Il diritto alla libertà di espressione per gli uni e la limitazione all'offesa per gli altri. Quando si parla di satira, è ragionevole ricercare una terza via? Assolutamente sì, perché tutti ne guadagnerebbero. Vi spieghiamo qual è...

Il diritto alla libertà di espressione per gli uni e la limitazione all'offesa per gli altri. Quando si parla di satira, è ragionevole ricercare una terza via? La domanda è piuttosto scontata di fronte al polverone che si è creato dopo le dichiarazioni del segretario particolare del papa, mons. Georg Gänswein, all’agenzia Adnkronos. Interpellato sulla satira su Benedetto XVI, il sacerdote ha detto di non averla mai vista, ma di sperare che “smetta subito”. Dito puntato contro le imitazioni che da un po’ di tempo lo hanno preso di mira, insieme al pontefice: gli sketch televisivi di Maurizio Crozza su La7, nei panni di un papa macchietta, e quelli radiofonici di Fiorello, che su Viva Radio 2, imita un finto don Georg, cultore del fisico e dedito nel tempo libero, a partite di calcetto con i cardinali.

“D’accordo la satira, - continua don Georg - ma queste cose non hanno livello intellettuale e offendono uomini di Chiesa”. “Sono trasmissioni inaccettabili e poco costruttive”, che non meritano alcun commento. Nemmeno da parte del papa, perché “una sua qualunque reazione sarebbe davvero troppo onore per questa gente”. Tanto è bastato per scatenare il solito polpettone di reazioni e commenti: quelli dei cardinali Poupard e Kasper, quelli dei politici libertari e dei politici scandalizzati, ma anche di uno dei vignettisti più famosi, Vincino, secondo cui il problema non esiste e, anzi, la satira dovrebbe “essere molto, molto più pesante” e colpire molto più a fondo”.

Fin qui i fatti. Se, invece si cerca di elaborare un’analisi più approfondita, ci sono alcuni elementi degni di nota. Primo: le opinioni sono il sale della democrazia, ma è giusto esprimere una posizione forte senza aver visto l’oggetto del contendere? Secondo: la satira non fa sconti, ma qualcuno avrebbe il coraggio di prendere di mira simboli di altre religioni, mettendo da parte il politically correct? Terzo: il rispetto non deve venire mai meno, ma ci rendiamo conto che comunque si sta parlando di problemi leggeri ed effimeri come l'etere?

Sono interrogativi a cui ognuno può dare una risposta, partendo dalla propria sensibilità. Ma è la domanda iniziale la più importante. Esiste una terza via? Affermativo, esiste, ha un nome e si manifesta in due forme complementari: il buon gusto e il sorriso. Il primo caratterizza lo stile di chi sa fare comicità senza sbavature, consapevole che ciò che fa la differenza è la propria bravura e non la volontà di provocare a tutti i costi. Il secondo è un ingrediente che andrebbe usato di più, per prendersi meno sul serio, aprirsi con fiducia alla vita e anche alla spensieratezza.

Il gioco delle parti sulla satira papale ha forse dimenticato questi assunti, lasciando da parte la terza via, l’unica che invece, di questi tempi, ha senso percorrere. Per imparare a rispettare e a sorridere un po' di più ...

http://www.korazym.org

Archivio Notizie Papa ed Islam