TuttoTrading.it

TUTTO
FRANCOBOLLI



Home
Contatti

Informazione A.Informaz. Granditemi Dividendi Divid.2017 Divid.2018 Divid.2019 Divid.2020 Divid.2021 Divid.2022 Divid.2023 Divid.2024 T.Economia Tuttoborsa Tuttobanche Glossari T.Shopping Sicurezza Inf. Tuttoscuola Tuttoweb Tuttotrading

VAI ALLA MAPPA DEL SITO




04/02/2006 El EE.UU.-Terrorismo de Guerra: ¿Laneutralidad, Aislacionismo o Intervencionismo?    (Giusbrin)

  • Guerra Terrorismo
  • Tutti i Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Petrolio
  • Pagina 11 Settembre
  • TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

    Ricerca personalizzata
    TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

       Las guerras islámicas (Afganistán, Irak) ellos ven a los protagonistas EE.UU. directo y se Aliaron por una parte e Integralisti Islamici por el otro. Israel es el protagonista indirecto más importante. La causa fundamental de las guerras islámicas es el conflittualità permanente Israel-palastnese-integralisti islámico.   

    Hay quién, condenando la política EE.UU. de las guerras preventivas, el he/she afirma ese EE.UU. tiene que retirarse el himself/herself/themselves de Irak, o incluso, para devolver al aislacionismo que acudió al principio de siglo pasado.   

    ¿Quién propone la inversión política? El Antiamericanis, los enemigos usuales del oeste. ¿Porque ellos hacen el him/it?   

    A esta pregunta Machiavelli responde "Y siempre intervendrá que él quién no es ningún amigo lo buscará de qué amigo es usted los you/he/she lo requerirán que usted el scuopra con el armes. Y el resoluti de dolor los empieza ejecutar el periculi lejos está presente, ellos siguen el el más de las veces que la calle neutra, y ellos estropean por la mayor parte. Pero, cuando príncipe del el él el scuopre fuertemente para una parte, si el uno con quien usted el palo usted él las victorias, silencio que I/you/he/she es poderoso y que usted permanece a la discreción del his/her, el elli tiene el obligo del teco, y es usted acortó el amor; y ellos los hombres nunca son sí engañoso, que con el tanto esemplo de ingratitud usted el opprimessino."      

    Separadamente el hecho que EE.UU. se ha atado directamente al corazón el 11 de septiembre, la invitación a América para retirarse el himself/herself/themselves es políticamente el improponibile ambos, ambos estratégicamente, ambos he/she moralmente las anclas. ¿Ellos eran capaces el lasciar de Estados Unidos que usted libra el Arabs para destruir Israel? ¿Qué credibilidad los you/they habrían expresado a sus aliados y al mundo?  ¿Qué pasaría ahora si lo retiró?      

    Ellos darían la victoria al terrorismo y el Integralistis Islamici con las consecuencias letales para la humanidad. nosotros nos encontramos delante de la irracionalidad más siniestra: para imponer con suicidio-stragismo el integralismo religioso al mundo árabe entero y, entonces, a todos los infieles.      

    Las enfermedades como el cangrejo no cuidan de él con la aspirina pero con las intervenciones quirúrgicas definidas.      

    El retiro de EE.UU. crearía un nulo de poder. ¿Quién llenaría el him/it?      

    Los Antiamericanis tienen el opiated su razón.  


  • Guerra Terrorismo
  • Tutti i Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Petrolio
  • Pagina 11 Settembre
  • Ricerca personalizzata