Il Terrorismo islamico, via WEB, continua a lanciare ultimatum al popolo italiano dicendogli : "o ti liberi di Berlusconi o l'Italia brucerà"

La minaccia è vera dichiarazione di guerra ad un popolo ed al suo Stato Sovrano. Manca solo il crisma della formalità ufficiale. Gli ambasciatori di Bin Laden non hanno ancora consegnato la dichiarazione di guerra all'Italia.

I precedenti dell'attacco agli USA e alla Spagna non lasciano dubbi. Se seguissero esecuzioni di atti terroristici contro l'Italia, nemmeno i più ortodossi difensori della procedura del diritto internazionale potrebbero seriamente negare che sia un ufficiale atto di guerra. I terroristi, sulla scia del successo politico in Spagna, passano ad applicare la loro strategia contro L’Italia.

Il ricatto è tipico atto delle guerre asimmetriche, ove il contendente militarmente più debole, tende a colmare lo sbilanciamento usando il terrore come mezzo per il raggiungimento dei fini politici che si propone di raggiungere: piegare l'avversario alla propria volontà.

Quali principii regolano la guerra asimmetrica? Gli stessi della guerra simmetrica. La differenza sta nell'ordine d’importanza conferito ai Principii dell'Arte della Guerra. La Sorpresa è al primo posto. Seguono nell'ordine Sicurezza (basata sulla segretezza e sull'informazione), concentrazione di potenza, manovra, economia delle forze (evitando azioni non paganti), riserva.

L'applicazione dei Principii si manifesta con l'accurata segretezza strutturale, con la scelta e l'attacco di sorpresa d’obiettivi ad elevatissimo valore psicologico (di qui l'esaltazione della guerra psicologica, specialmente nella forma mediatica, per la più ampia amplificazione degli effetti psicologici insiti nell'efferatezza degli attentati) e con lo spostamento dinamico del centro di gravitazione degli sforzi.

In sintesi il Terrorismo sviluppa una forma particolare di lotta che è guerra a tutti gli effetti. Gli attentati terroristici sono atti di guerra. Si tratti di terrorismo internazionale si tratti di terrorismo nazionale. Ovviamente il terrorismo ricerca forme di riconoscimento d’entità reale, se non giuridica. E' il caso delle Brigate Rosse che, con il sequestro Moro, tentarono di instaurare trattative con lo Stato Italiano che implicitamente le avrebbe riconosciute quali soggetti reali. Bene (riferito al valore politico e giuridico) fece lo Stato Italiano a non venire a patti. La decisione determinò il crollo definitivo delle stesse Brigate Rosse.

La resa della Spagna è stata indubbio atto di valore politico ed, indirettamente, giuridico. L'eventuale ritiro del contingente italiano in Iraq, che opera palesemente per ragioni umanitarie, a seguito del ricatto terroristico, sanzionerebbe non solo la resa dell'Italia ma l'indiretto riconoscimento che uno Stato Sovrano, rilascia a chi è la controparte di un Patto, accordo o altro forma di relazione. Peraltro l'Italia - come tutti i Paesi che parteciparono al recente conflitto in Afghanistan - è in guerra con il terrorismo.

La richiesta del ritiro delle forze italiane sarebbe lecita se avanzato dal legittimo governo iracheno ed afgano, ma quello di cui si parla, è un evidente ricatto politico e bellico del terrorismo all'Italia. Che si tiri in ballo Berlusconi è ancora più grave perchè egli è il Presidente del consiglio dei Ministri, democraticamente e legittimamente eletto dagli Italiani, nonché formalmente riconosciuto dalla Comunità Internazionale.

Nell'era della globalizzazione non sarebbe assurdo ipotizzare la complicità del terrorismo Italiano a questi ricatti che, ove seguissero lo sviluppo spagnolo, avrebbero di certo effetti rivoluzionari nel cambiare, con il terrore, il consenso elettorale.

Appare almeno sorprendente il costatare che una questione vitale come questa non abbia un'ampia eco in Italia nel senso di come è stata qui affrontata.