30/10/2006 Cambiamenti Climatici e Catastrofe finanziaria (Matteo Auriemma, www.verdi.it)

  • Pagina Ambiente
  • Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Energia
  • Pagina Inquinamento
  • Per colpa dei cambiamenti climatici riduzione del pil fino al 20%. L'allarme dell'economista Stern. Blair ingaggia Al Gore per premere su Bush. Bonelli (Verdi): "Costi altissimi, correre ai ripari"

      5,5 trilioni di euro, riduzione del 20% del prodotto economico mondiale, 200 milioni di possibili nuovi profughi. Questo sarà il prezzo da pagare se non si affronterà in maniera risolutiva nei prossimi anni il problema dei mutamenti climatici.

      A lanciare l’allarme un nuovo studio realizzato dall’economista britannico Nicholas Stern, ex dirigente della Banca Mondiale. Nello scritto – 700 pagine in totale – l’autore sostiene che, con il trend attuale, la temperatura media della terra salirà di 2-3 gradi centigradi nei prossimi 50 anni con conseguenze devastanti. I paesi più colpiti sarebbero quelli poveri, mentre lo scioglimento dei ghiacciai aumenterà il rischio di alluvioni e ridurrà le risorse d’acqua.  

    “Il rapporto è chiaro: stiamo andando verso punte catastrofiche sul piano climatico se non agiamo. Bisogna creare un’energia più pulita ed usarla di meno”. Il primo ministro britannico Tony Blair commenta così i dati dello studio, definendoli “una sveglia suonata a ogni paese del mondo”.

      Nel frattempo, il ministro delle finanze Gordon Brown ha annunciato che il nuovo consigliere per l’ambiente del governo britannico sarà l’ex vicepresidente Usa Al Gore. Lo schema previsto da Brown è semplice: perseguire delle politiche che riducano le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il 2050. Per fare questo però, avverte Stern, non servono misure unilaterali, ma uno sforzo mondiale. Quindi, anche paesi come Usa, Cina e India devono essere coinvolti negli accordi del dopo Kyoto. La nomina di Gore nelle intenzioni del governo inglese punta anche a fare pressioni sull’amministrazione Bush affinché aderisca alle iniziative internazionali contro il surriscaldamento del pianeta.  

    Il governo britannico sta inoltre vagliando una serie di “tasse verdi” per cercare di arginare il problema del surriscaldamento globale. In una lettera scritta a Brown, il ministro dell’ambiente David Miliband chiede di “aumentare il ventaglio delle tassazioni esistenti, usare la leva fiscale su settori nei quali gli incentivi per ridurre le emissioni sono di debole efficacia e identificare nuovi strumenti per portare avanti la lotta contro i gas serra”.

      Il rapporto dell'economista Nicholas Stern “descrive uno scenario estremamente negativo per il futuro e per le condizioni delle popolazioni, a causa del forte grado di incidenza del cambiamento climatico sull'economia”, commenta il capogruppo dei Verdi alla Camera Angelo Bonelli. “Da tempo - dice Bonelli - noi Verdi parliamo dei costi economici e sociali derivanti dall'inquinamento e dallo smog”. In Italia, sottolinea Bonelli, l’inquinamento costa ogni anno oltre 3 miliardi di euro. Ogni anno si perdono 2,4 milioni di giornate lavorative per malattie connesse allo smog, cui si aggiungono i costi sanitari e la mancata produttività. Ogni anno muoiono 7.000 persone a causa dell’inquinamento da polveri sottili. Ma sul trasporto pubblico nelle città gli investimenti sono stati in questi anni fermi e ridotti al minimo”.

    30/10/2006 Cambio clima danneggia pure l’economia (http://www.lanuovaecologia.it)

    I cambiamenti costano 5,5 trilioni di euro. Lo studio dell’ex dirigente della Banca Mondiale Nicholas Stern: «Calo del 20% del pil mondiale se non si affronterà il problema»

  • le reazioni internazionali

    I cambiamenti del clima, con l'innalzamento generalizzato delle temperature medie, non sono solo una minaccia all'ambiente, ma rappresentano anche un pericolo gravissimo per l'economia mondiale: lo afferma un autorevole rapporto curato dall'economista britannico Nicholas Stern, ex dirigente della Banca Mondiale, che per lo scenario peggiore prevede un calo del 20% del prodotto economico mondiale a causa dei mutamenti climatici. Un costo calcolato attorno ai 5,5 trilioni di euro, se non si affronterà il problema in maniera risolutiva entro i prossimi dieci anni. Il rapporto è stato anticipato dal domenicale The Observer. Per la prima volta, un'analisi del “global warming” analizza le conseguenze economiche dei cambiamenti: questo potrebbe influenzare più di ogni considerazione ambientale le risposte di governi e industrie, in particolare negli Usa - il paese che inquina di più al mondo - dove l'amministrazione ha sempre respinto l'opinione prevalente tra gli scienziati sui cambiamenti climatici.

    Stern ha studiato quali potrebbero essere le conseguenze dei cambiamenti climatici sul pil mondiale da qui al 2100, concludendo che nella migliore delle ipotesi, l'1% del prodotto economico mondiale andrà in spese volte a sanare le conseguenze dei cambiamenti climatici. Lo studio – 700 pagine – è stato commissionato dal governo britannico nel 2005, e lo stesso esecutivo di Londra ritiene che le conclusioni preoccupanti della ricerca rendano possibile far accettare all'opinione pubblica una serie di tasse 'ecologiche', dagli aumenti delle accise sulla benzina, a tasse su chi viaggia in aereo, già individuate dal ministro dell'Ambiente David Milliband. Ma quello dell'aggravio fiscale per i contribuenti britannici sembra ben poca cosa, a fronte di 200 milioni di possibili profughi, la maggiore migrazione della storia moderna, causa distruzione di intere zone da parte di siccità e alluvioni. Stern avverte che un nuovo trattato che seguirà Kyoto dev'essere varato entro il prossimo anno, e non entro il 2010/11 come previsto, se si vogliono tagliare drasticamente le emissioni dannose.

    Lo studio spiega che l'Europa dovrà estendere il sistema detto “cap and trade”, nel quale le emissioni di anidride carbonica vengono fissate a un certo tetto massimo: se un'azienda vuole inquinare di più deve comprare questo diritto da industrie meno inquinanti, che non raggiungono il tetto. Cosi, si auspica, le aziende accelereranno la ricerca di sistemi di produzione meno inquinanti. Al tempo stesso, ai governi viene chiesto di raddoppiare gli investimenti nella ricerca di fonti energetiche pulite. E non servono - avverte Stern - misure unilaterali, ma serve un sforzo mondiale: se la Gran Bretagna chiudesse tutte le sue centrali elettriche domani, ad esempio, la riduzione di emissioni dannose verrebbe vanificata entro soli 13 mesi dalla crescita inquinante della Cina, che insieme all'India rappresenta la sfida decisiva per la riduzione delle emissioni nel futuro immediato.

    Le anticipazioni del rapporto Stern coincidono con l'allarme lanciato da un altro studio sul clima, “Up in Smoke 2”, fatto da un gruppo di Ong britanniche - Oxfam, la New Economics Foundation e il Working Group on Climate Change and Development, che raccoglie organizzazioni umanitarie ed ecologiste - per il quale gli aiuti economici all'Africa vengono vanificati proprio dall'aggravarsi delle conseguenze dell'effetto serra. L'aumento delle temperature medie - 3,5 gradi negli ultimi 20 anni in alcune zone - rende le zone aride sempre più aride e quelle umide sempre più umide. Risultato: nella sola Africa sub-sahariana, 25 milioni di persone hanno sofferto la fame lo scorso anno.


  • Pagina Ambiente
  • Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Energia
  • Pagina Inquinamento